欢迎来到西北政法大学研究生院（研工部）网站！
近期，根据我校与上海法院签订的战略合作协议，以及《关于开展上海法院首批实习法官助理项目的函》，我校组织了首批上海法院系统实习法官助理遴选工作。本次上海法院系统共接收了22所高校的128名学生。经研究生院精心组织和相关学院积极宣传动员，共遴选派出12名研究生赴上海法院系统任实习法官助理。该12名同学经过国家法官学院三天的集中培训，被分别派遣至上海各个法院担任法官助理，展开为期三个月的实训。实训过程中，同学们通过审阅卷宗和观看庭审，对各类案件的办理流程有了更加清晰的认知，也接触到了更多理论知识以外的真实案件，引发了关于法律诸多问题的深度思考。
雷麟莉：非常有幸参加这次上海高院组织的首批实习法官助理项目。结束三天在国家法官学院的培训后，我进入到了上海市第一中级人民法院进行实习。刚到一中院，政治部的老师就热情的欢迎了我们的到来，为我们安排了整洁干净的宿舍，准备了一应俱全的生活用品，让我真切的感受到了来自一中院这个大家庭的温暖。
（图为一中院同批参与实习法官助理项目同学合影）
进入法院后我被分配在普通刑庭，主要是处理故意杀人、抢劫、强奸、毒品等传统的刑事案件。刑庭的工作氛围是严肃、认真的，但法官们传递出的不仅有人民公仆的使命感，还有老师的责任感以及亲切感，我的带教法官和帮教法官助理总是十分耐心的为我解答问题，在与优秀的法官们交流的过程中，也加深了我对于审判工作的了解。在第一个星期，书记员带着我熟悉了文书送达、案卷扫描等法院的日常工作，同时我也通过审阅卷宗和观看庭审对刑事案件的办理流程有了更加清晰的认知。在这里法律不再枯燥无味，而是一个个真实发生的案件，比起书本上对于案情的简单描述，案卷中有讯问笔录、证据文书、勘验笔录等等，能够让整个案件清晰、完整的展现在我面前，这不仅让我对案件涉及的罪名有更加深切的理解，也能引发我对理论上很多问题的思考。让我印象深刻的是，刑事案件不同于民事案件，刑事判决关切到犯罪嫌疑人的人身自由甚至生命，因此有时在法庭辩论环节可以看到控辩双方的激烈交锋，让我重新感受到了选择刑法这门专业时的热情，也进一步激发了我对法律事业的兴趣。在第二、三个星期，我完成了帮助书记员核对判决书，协助法官助理完成合议庭笔录等工作，同时也学会了在类案平台上进行类案检索，为我以后踏入实践中积累了很多经验，使我受益匪浅。
（图为一中院法官进行庭后讲解）
刑事审判庭的工作需要高度的责任心和敏锐的思维能力，审理过程严格按照法律程序进行，因此更加需要我们细致地分析案件材料，综合运用理论知识与实践经验，确保每个案件都能得到公正审理。在这三个月的实习过程中，我一定会认真观看每一次庭审、书写每一份文书，也希望能在实习结束之后完成一次成长。
陈芙馨：很荣幸能够作为西北政法大学的一员参加上海法院首批实习法官助理的项目。从11月14日开始，我们在国家法官学院（上海分院）开展了为期三天的实习法官助理培训活动，在这次培训中深切的感受到法官的身上的责任以及上海法院的数字化程度。11月17日如期来到实习法院——上海市浦东新区人民法院，浦东法院为我们一对一匹配审判业务骨干、能手进行带教，并制定详细的实训实习计划，在浦东人民法院刑事审判庭实习的这三周，我看到了最前沿的、便利的线上庭审，法官直击重点的提问以及堆叠如山的案卷，同时涉外刑事案件、经济案件等等都让人耳目一新；并且在带教法官的指导和帮助下，进行了案例写作、裁判文书校对等实习实训工作。
在浦东法院，我深刻地感受法官的辛苦，案件的数量确实超过我的想象，法官的工作也与我想象的不同。法官在开庭之外还有繁多的事情需要处理，拿我们刑庭来说，法官需要打电话给被告人尽量让被告人退赃以获得轻缓的刑罚，而被告人不是一个两个，法官就像“话务员”一样，每天接听、拨打电话，不厌其烦地解释法律规定，说明要求。短短一个月的实习让我感受到，法官需要做的永远比法学院里学的要多。我深刻的感受到，法官一定不是简简单单的维护法律的公平正义，法官是一个让社会变得更美好、更温暖的职业。
（图为浦东法院畅谈会合影）
刘倩：此次参加上海高院组织的首批实习法官助理项目使我受益颇多，在国家法官学院上海分院三天的实习之后我被分配到了上海市虹口区人民法院做实习法官助理，来到上海虹口法院之后，虹口法院首先安排了两天的培训学习，在这两天的培训中法院安排了法院参观、部门介绍以及带教导师见面等活动，内容丰富。
（图为上海虹口法院实习法官助理与法院领导合影）
在上海市虹口法院实习的这段时间里，在帮教法官助理以及带教导师的指导下，我参与到了庭审的全程，包括庭审前准备工作、旁听庭审以及庭审结束后的送达判决书等一系列流程，了解了基层法院刑庭法官处理案件的基本办案流程。在日常的工作过程中，我发现实践与理论是有很大不同的，在处理一些案件和分析案件的争议焦点的过程中也发现了自己感兴趣的点，为以后的论文写作提供了很多灵感。希望在接下来的实习中做到实现理论联系实际，将自己在学校所学的专业理论知识运用到实践中去，并在实践的基础上加深对理论知识的深度与高度认识，尽力用一个法律人的身份和思维去思考问题，学会解决问题之道。
|
|
康瀞匀：很荣幸能够作为西北政法大学经济法学院的一员参加上海法院首批实习法官助理的项目。从11月14日开始，我们在国家法官学院（上海分院）开展了为期三天的实习法官助理培训活动，在这次培训中深切的感受到上海各级法院给予的重视和关照，使我更加深刻认识到本次项目的重大意义与光荣使命。
（康瀞匀同学在虹口法院工作图）
经过三周对环境与业务的熟悉，目前我已经在虹口法院进行为期第四周的实习工作。在这四周的时间里，我在带教法官、带教法官助理的指导下，参与到了调解过程之中，了解案件事实、当事人双方争讼焦点、审判员主持调解的全程，在此过程中完成了四份调解书，在带教老师的指导下不断修改、删减、补充、完善调解书的内容，学习把握梳理案件的流程、重点并书形成文字。在此过程之中，我学习到了课本中所没有的实践知识，补充和完善了自己的知识体系。带教老师为了让我更加了解法院工作与案件审理的全过程，让我参与到调查令、公告文书、存根和查单等文件的制作中，我也更加熟悉了案件从立案到审结的全流程，熟悉了不同岗位的工作人员在法院所起的重要作用。
随着对法院环境的熟悉，我感受到虹口法院对实习生的欢迎与热情，肖院长与政治部的老师定期安排我们会面，交流工作、学习、生活中的问题，孜孜不倦为大家答疑解惑；安排我们参观了中共四大遗址，在工作学习之余增强对祖国、对上海的了解与热爱。虹口法院让我们感受到了家一般的温暖，在未来的实习工作中，我将继续提高思想觉悟，明确自身定位，加强自身法律实务技能，协助好带教法官与带教法官助理开展工作，努力将自己所学投注到实务工作中。
李盛锁：我是来自西北政法大学研二经济法学院的李盛锁，主修的方向是劳动与社会保障法法学，安徽合肥人。这次来到上海市青浦区人民法院民庭实习，虽然截止到现在还只有短短三周，但是这次从“象牙塔”走到司法一线，我所接触和学习到的知识是印象深刻的。
（图为李盛锁同学在青浦区人民法院工作证）
我的带教法官和法官助理姐姐不仅关注我的学习进度和状态，耐心为我解答案件中的一些难点，还会及时为我解决生活中的一些难处。这三周的实习时间里，“沉浸式”地体验真实庭审，不论是“建工纠纷案件”，还是“租赁纠纷案件”都让我收获颇丰；也尝试了判决书的书写工作，深刻学习到了理论与实践如何更好的结合，也学习了法官们优秀的文书写作能力；与法官助理一同参与了一些案件的整理工作，明白了整理案件材料时需要的认真严谨的态度。这段时间的实习生活，不仅让我体验到了真实的法院工作氛围，同时也对民庭的工作有了全面而又深刻的了解。
（图为李盛锁同学在青浦区人民法院工作图）
王建平：此次上海高院组织的首批实习法官助理项目，我很荣幸被分到了宝山区月浦人民法庭，在带教老师的指导下，我深入了解了月浦法庭新“枫景”，为后续开展枫桥经验理论学习与实践调研架起一座“连心桥”。我深知理论知识的深化，并非在真空中施行，而是要把自己置身于不断变动、纷繁复杂的法律关系当中去，此次实习就提供了一个良好的学习契机。
西北政法大学有着专门的枫桥经验与社会治理研究院，虽然其成立仅有四年，但其内部团队对枫桥经验的研究却有着“十八年”之久，对社会产生了重大影响，
在实习过程中，将西北政法大学鲜明、深厚的“枫桥经验”理论特色，这一“亮丽名片”融入月浦法庭“枫桥式人民法庭”建设当中，既能促进理论知识的转化，也同时为政法新“枫”景融入了极具实践特色的实践反馈，达到了实践反哺理论的良好效果。
（图为宝山法院实习法官助理见面会）
我学习到，法律文书写作并非“刻舟求剑”，“模板套用”的简易模仿之举，而是深入庭审，逻辑严密的系统论证之路，如此，方能撰写出一份优异的判决；
我认识到，“诉源治理”作为极具中国特色的矛盾纠纷解决体制，是“枫桥经验”的一次成功实践，是聚传统优秀文化，展东方之智慧的矛盾纠纷解决体制；我体会到，司法的温度体现在法官用心的调解当中，参与乡村调解，切实感受到司法有作为，调解有温度，诉源有成果。
总之，希望在后续的学习当中，为月浦法庭特色枫桥品牌建设贡献自己的一份微薄之力，同时，我深知对于理论知识的精确把握并不是囫囵吞枣，一蹴即成，而是精雕细琢.反复研讨，从一小点开始，到扩展成一大片。因此我将扮演好学习者的角色，虚心学习，汲取营养。
赵华伟：作为一名西法大学子，很荣幸能够参与此次上海法院首批实习法官助理项目。与以往实习不同的是，上海高院专门组织了为期三天的岗前培训，让我们这批实习生在进入工作岗位之前了解更多工作注意事项。在上海法官学院的三天培训中，不仅学习和了解到上海各级法院的工作详情，同时也结识了来自全国各地的优秀法学生。
（图为上海铁路运输法院实习法官助理欢迎会）
结束为期三天的培训之后，我们来到各自被分配的法院，我被分配在上海铁路运输法院。刚到法院，院里就为我们举行欢迎会，在会上，法院副院长为我们做了深厚寄语，希望我们能够把握学习机会，深度思考，真正融入审判实务当中。随后我们又各自熟悉所在的审判庭，基于所学专业，我被分配在民庭，庭里的老师也对我们表达了热烈的欢迎。同时院里为我们实习法官助理指定了优秀法官和法官助理进行带教帮教，并为我们外省市高校的学生精心安排好住宿以及伙食。非常感谢上铁法院为我们精心准备的这一切，我也一定不会辜负所有期望，会好好珍惜三个月的实训时间，提高自身的专业素养和实践能力。
正式开展实训工作之后，我先是接触一些简单的文书写作，比如撤诉的民事裁定书、简转普的民事裁定书以及公告文书等等，相较于判决书，此类裁定书更容易上手。在写过多份裁定书后，对于此类文书已经非常得心应手。随后，我的法官助理姐姐便安排我尝试写判决书，起初我以为在了解案件事实情况之后，依据法律判决是水到渠成，不需要多番考虑，但是当以法官的视角去判决时，才发现现实中的案件是非常复杂的，不是非黑即白，仅仅依靠法条是远远不够的，需要法官充分发挥其主观能动性。这也让我认识到要想成为一名合格的法律人，只在象牙塔里学习理论知识是完全不够的，我们更需要实践，需要在实践中体会法律的真正含义。
（赵华伟同学在铁路运输法院的工作图）
除了进行文书的写作，我还跟着我的带教老师去开庭，坐在旁听席上听着带教法官耐心地引导当事人进行举证质证，颇有感悟。我想法庭是严肃的，但同时也是充满人情味的，在当事人没有委托专业的诉讼代理人且对诉讼程序不了解时，法院以及法官都需要更进一步的去引导，让当事人能够更充分地信任法院，而不是畏惧法院。
不知不觉来到上海参加实训工作已经接近一个月的时间，这一个月的学习让我收获颇丰，让我对法律在现实中的运用有了更深入的理解。在接下来的实习期间，我将继续提高自身素养，积极完成各类工作，继续研究各类案件，提高对实务研究的能力，积极协助带教法官和帮教法官助理开展工作。
孙俊：进入上海市宝山法院做实习法官助理，已经一月左右，时间虽短，但感悟颇深。
首先，上海法院数字化水平较高，数字赋能审判工作。特别是今年全市法院重点进行的场景应用项目，各法院集思广益，提取整个审判工作中易出现错误的实体和程序问题，设定场景规则，嵌入应用程序，在之后的审判工作中如出现审判漏洞，程序则会出现预警提示，提醒法官注意相关事项。我也跟随带教法官一起梳理审判环节，讨论应用场景，核对样本数据，完善业务规则，期待有关场景尽早推广应用，提升审判实效。
（图为孙俊同学参加法治宣传志愿服务活动）
其次，深度参与诉前调解，体会高效便民解决纠纷。通过联系当事人，明晰具体案情，了解当事人初步意见，促成双方沟通对话，推动纠纷实质性化解。切身体验这一过程也有助于我对于多元化社会解纷体制机制的形成有更多思考。
最后，参与各类研习与司法实务，提高认识和实践能力。通过参加法院组织的大课堂研习以及廉政教育、“枫桥经验”研学等，让我对法院工作的专业性和纪律性的认识进一步提高。同时通过协助法官审查诉讼材料，参与案件讨论等，将所学知识运用到司法实务当中，在实务中寻找自身不足，更有利于我夯实理论基础和增强实践经验。期待在之后的实习工作中，我能够总结经验，求真务实，将理论与实践深度融合，协助法官办好每一个案件。
刘嘉奇：非常感谢学校和上海高院给了我一个深刻参与法律实践的机会，我们初到上海时，在上海法官学院进行了为期三天的集中培训，培训的授课老师既有知名高校的教授也有审判经验丰富的资深法官，为我们的实习生活奠定了基础。后来我被分配到上海市青浦区人民法院商事庭，在两位带教法官的耐心指导和帮助下，我很快融入了法院的工作和生活。从西安到上海，从理论到实践，在这里我第一次接触到了法官在判案时的各项具体流程，在旁听庭审时近距离感受了双方诉讼代理人的唇枪舌剑、激烈交锋以及法官对案件事实的抽丝剥茧、明辨是非。此外，在两位老师的帮助下我尝试进行法律文书的写作，调解、裁定甚至判决，看着一份份课本上学习的法律文书出自我手，我深感这次机会的来之不易，我相信这三个月的实习生活将会极大的丰富我的实践经验并对我的整个法律职业生涯产生积极的影响。
（刘嘉奇同学在青浦法院工作图）
邵志伟：在上海市徐汇区人民法院实习的这段时间，我感受到了他们对我们这第一批沪外高校的学子来沪实习的热情。
（图为邵志伟同学参与庭审工作图）
无论是从物质生活保障上，还是实习法官助理具体的工作安排上，都非常的贴心和周到。在这样良好的环境中，我逐渐从书本走向实务，逐渐从理论走向实践，逐渐从象牙塔走向工作场。在实习工作中给我最直观的感受就是实务工作的效率性。这种效率性和学术理论中的论证与讨论不同，实务工作需要一个明确的指令，立马落实执行，而学术讨论则是在各种理论中反复探索，寻求逻辑和体系的完整性。因此理论与实践的结合是必须的，否则便会成为无根之木。但实践也需要理论的指引，任由效率的扩张，便会造成司法体系的破坏。在接下来的实习工作中，我也会加强实务训练，当然也要工作之余加强理论学习。霍姆斯曾说法律的生命不在于逻辑，而在于生命，恰恰就是强调法律实务训练的重要性。作为一名法学生我们需要在实践与理论中间反复穿梭，唯此才能不断增强我们对于法律的理解。
（图为徐汇法院实习法官助理见面会）
张惠佳：身为法治、法硕学院的一名学生，很荣幸参加上海高院首次开展的实习法官助理项目，成为126名实习法官助理中的一员。在正式投入法院工作之前，上海高院先对我们进行了为期三天的培训，此次培训让我认识到本次项目的用心之深、立意之高。
在国家法官学院的培训结束后，我来到了上海市静安区人民法院刑事审判庭。政治部的朱主任不仅非常贴心地询问我们的意向庭室，还为我们来自外地院校的同学安排了整洁温馨的宿舍、生活用品和水果面包等食物，让我感受到了静安法院的温暖。
（图为静安法院党日活动）
来到静安区人民法院刑事审判庭的三周时间里，我完成了一篇公众号、两篇司法建议、六篇刑事判决书，旁听了十余次庭审。同时我还参与了合议庭会议、专业法官会议和党日活动，接下来还将参与立案、信访和执行轮岗工作。从前期的法院审判工作到后续司法建议的发出、普法工作的推进，我认识到人民法院在完成日常审判工作的基础上，仍需积极延伸审判职能，深挖诉源问题和社会治理短板，从而为社会综合治理贡献司法智慧和力量。
（图为张惠佳同学与带教老师）
“路虽远，行则将至；事虽难，做则必成。”我将不忘初心，以更饱满的热情和更踏实的行动，迎接司法实践的淬炼洗礼，争做新时代法治人才。
郝梓杰： 上海高院组织的实习法官助理实习项目作为加强“院校合作”的创新举措，为我们法学生深度参与和了解人民法院搭建了一座桥梁，我有幸能有机会参与其中。到国家法官学院培训伊始，我便深深感受到本次实习项目上海各级法院给予的重视与关照，使我更加深刻的认识到本次项目的重大意义与光荣使命。
（图为郝梓杰同学在上海铁路运输法院工作）
结束为期三天的培训，我们满怀期待的奔赴各自岗位。刚到上海铁路运输法院，法院便为我们召开了简短而热烈的欢迎座谈会，并为我们每个实习法官助理配备了法官带教与法官助理指导。上铁法院集中管辖徐汇区、长宁区、虹口区、普陀区人民法院管辖的一审行政案件，我有幸来到了行政庭这个大家庭，行政庭通过履行行政审判职能，解决行政争议，监督行政权力依法行使，保障行政相对人合法权益。每周一次的审委会讨论案情，旁听庄严的庭审现场，再到参与专业法官会议讨论疑难案件。令我感受到行政案件涉及社会生活方方面面，每起案件的处理不仅需要依据相关法律法规进行规范性思考，也需要足够的社会阅历支撑进行价值判断，做到社会效果与法律效果的统一。在带教法官与指导法官助理的悉心指导下，我还参与起草法律文书（判决书、司法建议）、审核校对工作文件、撰写工作动态等任务。在充实的工作中，我不断汲取行政法及行政诉讼法理论知识，也锻炼了自身业务实践能力。
在生活中，法院对于我们也十分关照，让我们在法院感受到了家一般的温暖。在未来的实习工作中，我将继续提高思想觉悟，明确自身定位。继续加强行政司法审判理论的学习；同时继续深入参加行政司法审判实践，锻炼自身实务技能，协助好带教法官与指导法官助理开展工作。做到学思践悟，知行合一；力图学有所获，行有所成。
